Telefonfakturan som betalväg – så styr Spellagen telefonbetalning på svenska casinon
Telefonfakturan har länge setts som ett enkelt sätt att finansiera spel. Numera är den i praktiken stängd för licensierade svenska casinon. Sedan den 1 maj 2026 förbjuder Spellagen att spel hos en svensk licenshavare finansieras via faktura eller mobilabonnemang, och från den 1 augusti 2026 skärper Post- och telestyrelsen reglerna kring telefonbedrägerier. Det gör att sökningen efter ”betala med telefon” inte längre leder till en betalmetod. Den leder till en fråga om vad begreppet över huvud taget får betyda hos en operatör som följer svensk lag.

De tio varumärken som tas upp på den här sidan finns alla i Spelinspektionens licensregister. Det gör att de är jämförbara i fråga om licens – men det säger inget om deras betalvägar, spelutbud eller hur deras villkor ser ut i övrigt. Den som vill använda telefonen i betalningsögonblicket bör veta att det bara är en av flera möjliga tolkningar som lagen fortfarande tillåter.
Uppdaterad oktober 21, 2026 · licensuppgifterna kontrollerade mot Spelinspektionens licensregister
Funktionssätt: hur telefonbetalning fungerar på svenska casinon
Begreppet ”betala med telefon” har två ganska olika betydelser i praktiken, och det är den första av dem som Spellagen nu har stängt. Den ena betydelsen är den äldre: ett premium-SMS som skickas till ett femsiffrigt kortnummer och debiteras till högre taxa än ett vanligt textmeddelande, antingen via telefonräkningen i efterhand eller genom att beloppet dras direkt från kontantkortet. Den andra är nyare: en betalning som initieras i en app eller en webbläsare och bekräftas med mobilt BankID, där pengarna dras från ett kopplat bankkonto eller ett kontokort i samma ögonblick. Båda involverar telefonen, men bara den första rör sig i det fält Spellagen har reglerat.

Premium-SMS var en operatörscentrerad lösning som hade sin storhetstid i Sverige under 2000-talet. Samma köp kunde läggas på den månatliga telefonräkningen eller dras direkt från ett förbetalt saldo. Användningen spände brett: ringsignaler, småspel som levererades direkt till mobilen, bussbiljetter, parkering, tv-röstning och gåvor till välgörenhet. Den tekniska grunden var enkel – kortnumret var ett kontrakt mellan teleoperatören och innehållsleverantören, och abonnenten fick en samlad faktura i slutet av månaden. Branschen satte tidigt upp egna regler via Etiska Rådet för Betalteletjänster, och köp över 50 kronor krävde konsumentens särskilda bekräftelse, ett slags tidig ålderskontroll som formulerades innan BankID fanns i varje ficka.
Den mekanism som Spellagen nu har stängt är just den första: betalning som flyttas fram i tiden och som inte kräver att det finns pengar på kontot vid själva köptillfället. En premium-SMS-debitering på telefonräkningen är definitionsmässigt en uppskjuten betalning. Den andra varianten – app-baserad, med direktdrag från bank eller kort – faller utanför kreditförbudet och finns kvar som teoretisk betalväg, även om ingen av de tio licensierade operatörerna i den här jämförelsen profilerar sig särskilt mot den.
Det är värt att hålla isär två saker som ofta blandas ihop. Att ”betala med Swish” innebär i teknisk mening att telefonen används som betalterminal, men transaktionen är inte en telefonräkning – pengarna dras från bankkontot i samma ögonblick som godkännandet görs. Den varianten är förenlig med kreditförbudet, och det är den som de flesta svenska spelare numera menar när de säger ”betala med telefon” hos en licenshavare. Att lägga en insättning på kommande mobilfaktura är däremot exakt det Proposition 2025/26:11 riktar in sig på. Folkspels tilläggsspel byggde just på den mekanismen – kostnaden lades på telefonfakturan och betalades först när räkningen kom. Den konstruktionen försvinner den 1 maj 2026.
För den som minns hur det såg ut i början av 2000-talet är det inte svårt att se vad förbudet i praktiken gör. Småspel som laddades ner direkt till mobilen och betalades via premium-SMS fanns kvar i utkanten av marknaden länge efter att de försvunnit från dess centrum. Spellagens skrivning gör ingen åtskillnad på storlek – uppskjuten betalning är förbjuden oavsett belopp. Den som försöker kringgå förbudet genom att dela upp en insättning i tjugofem kronors steg via premium-SMS gör sig skyldig till samma överträdelse som den som fakturerar en hel månads spelande. Beloppet är inte det som prövas – det är mekanismen.
En parallell regeländring berör samma tekniska fält utan att höra till Spellagen. Från den 1 augusti 2026 träder nya regler i kraft som ska stoppa sms- och telefonbedrägerier. Operatörer måste stoppa samtal och meddelanden som kan antas användas för bedrägeri eller för att vilseleda en större mängd mottagare. Beslutet ska baseras på tekniska indikatorer – avvikande trafikmönster, ursprung, volym – inte på meddelandets innehåll. För en licensierad operatör handlar det om en annan fråga: hur marknadsföring via sms och röst får gå till. Men det gör att ”telefon” som begrepp i spelkontexten rör sig i ett alltmer reglerat fält, oavsett om det är betalning eller kommunikation som avses.
Kvar i den vardagliga meningen av ”betala med telefon” står alltså två saker. Dels app-baserade betalningar som Swish eller kort via Apple Pay och Google Pay – tekniskt telefoninitierade men inte kreditbaserade. Dels direkta dragningar från ett av licenshavarens egna betalningssystem, där insättningen går från bankkonto till spelsaldo i realtid. Den första passar en spelare som redan har pengarna på kontot och vill använda telefonen som bekräftelseterminal. Den andra passar en spelare som inte vill lämna spelet utan att fylla på saldot – men där saldot fylls på av riktiga pengar, inte av framtida räkningar. Det är samma funktionella resultat, men helt olika mekanismer, och det är den mekaniska skillnaden Spellagen drar.
Det finns en nyans som är värd att nämna innan licensfrågan kommer in i bilden. Telefonnummer är inte längre enbart en teknisk adress – det är en identitetsnyckel. Att uppge sitt nummer i en registreringsprocess hos ett svenskt casino är i praktiken en självidentifiering som binds till BankID. Den kopplingen är vad som gör att telefonbaserad identifiering har blivit starkare, inte svagare, i takt med att betalning via telefon har blivit svagare. Spelpaus.se:s kontroll vid varje inloggning sker mot personnummer, inte mot telefonnummer, men BankID-öppningen sker ofta i telefonen. Det är där den moderna telefonkedjan sitter: inte i betalningen, utan i identiteten.
Den som söker ett casino där ”telefonen räcker” för att komma in bör vara beredd på att det är BankID som gör jobbet, inte telefonabonnemanget. Det är en liten men avgörande skillnad. Telefonen är behörighetsverktyget – betalkontot är bankkontot. Det är där gränsen går, och det är där gränsen lär ligga under överskådlig tid.
Licensregistret och rättsläget
Spelinspektionen är den myndighet som licensierar, för register, för tillsyn och utfärdar sanktioner på den svenska spelmarknaden. Licensregistret är offentligt – det är den källa som hela den här sidan vilar mot. Spellagen (2018:1138) och Spelförordningen (2018:1475) har båda varit i kraft sedan den 1 januari 2019, och det är där grunden för vad som får kallas ett ”svenskt casino” står att läsa. Licenstyperna som finns på registret är flera, men för den här jämförelsens tio varumärken är det två som är aktuella: kommersiellt onlinespel enligt 7 kap. Spellagen och vadhållning enligt 8 kap. En operatör kan, och gör ofta, ha båda parallellt.

Det finns ingen statlig kasinomonopol i Sverige. ATG och Svenska Spel Sport & Casino AB innehar vanliga kommersiella licenser – de är inte undantagna från reglerna, och Spelinspektionen granskar dem på samma sätt som de utländska licenshavare som driver sajter riktade mot svenska spelare. Den skillnad som finns mot Malta-baserade bolag är inte licensvillkoren i sig utan hur licenshavaren är konstruerad och var den har sitt säte. ATG:s licenshavare AB Trav och Galopp har förutom de två kommersiella typerna även en licens för spelprogramvara, giltig 2023-07-01 till 2028-06-30. Det är den kategori som används av de bolag som levererar själva spelmotorn – inte den som driver spelet mot spelaren. Båda ATG:s kommersiella licenser och Svenska Spel Sport & Casino AB:s motsvarigheter är giltiga från 2024-01-01 till 2028-12-31, vilket innebär att de löper parallellt genom perioden.
Fram till årsskiftet 2025–2026 fanns det fysiska casinon i Sverige. Casino Cosmopol drevs av Svenska Spel på fyra orter, men de har avvecklats. Proposition 2024/25:73 lade grunden för att avskaffa landbaserat kasinospel, och den sista Cosmopol-spelstugan stängde under 2025. Den svenska spelmarknaden är i praktiken en onlinemarknad, och det är licensregistrets onlinekategorier som helt dominerar. Den som söker ett fysiskt casino i Sverige i 2026 får nöja sig med spel ombord på fartyg i internationell trafik eller med de undantag som finns för ideella lotterier.
Registret är inte bara ett tillståndsregister – det är också en tillsynsdagbok. Spelinspektionen har de senaste åren riktat anmärkningar, varningar och sanktionsavgifter mot flera av de licenshavare som figurerar i den bredare bilden av den svenska marknaden. År 2019 beslutade myndigheten om varning och sanktionsavgift mot Hajper Ltd för vadhållning på matcher med underåriga spelare. År 2021 riktades en anmärkning mot ATG:s licenshållare AB Trav och Galopp för ett bonuserbjudande, beslutet daterat 2021-04-23. Samma år, i juni 2021, fick ATG en separat anmärkning för otillåten vadhållning. År 2022 kom en ny anmärkning mot ATG för brister i funktionen för självavstängning, beslutet daterat 2022-08-25, och i november 2022 fick bolaget en varning för penningtvätt. Mönstret är inte unikt – Spelinspektionens årsredovisning listar varje år dussintals beslut mot såväl inhemska som utländska licenshavare. Det är det som gör tillsynen trovärdig. Sanktionsavgifternas storlek offentliggörs, beslutens diarienummer är sökbara, och den som vill kontrollera en specifik operatör kan göra det utan att gå via mellanhänder.
För den som jämför villkoren mellan aktörerna är licenshavarens juridiska form ofta intressantare än själva licenstypen. Expekts licens ägs av det maltesiska bolaget LeoEx Ltd. Mr Greens av Mr Green Limited. LeoVegas av Roar Vegas Ltd. NordicBets av NGG Nordic Ltd. Coolbets av Polar Limited. Unibets av Kaprifol Services Limited, med registreringsnummer C 109228 och säte på Level 6, The Centre, Tigne Point, Sliema, Malta. ComeOns av ComeOn Sweden Ltd, vars adress är Level 3, Spinola Terraces, Triq Mikiel Ang Borg, St Julian’s, Malta. Casumos av Oddit Limited. Pafs av Paf International p.l.c. Ninja Casinos av det estniska Enlabs Nordics OÜ. Det är bolaget, inte licensen, som anger var riskkapitalet sitter, vilka regler som styr kapitalflödena och vilket rättsligt system som tillämpas vid tvist.
Den viktigaste skillnaden är inte vilken av dessa som är bäst. Det är vad som händer om licensen saknas. En olicensierad sida har ingen post i Spelinspektionens register, vilket gör att flera av spelarskyddsmekanismerna inte når dit. Spelpaus.se gäller enbart licensierade aktörer. Identitetskontrollen med BankID finns i teorin på vilken sajt som helst, men Spelinspektionens tillsyn över att den faktiskt görs gör den inte. Reklamationsvägar via Allmänna reklamationsnämnden förutsätter att motparten har en svensk näringsverksamhet att rikta sig mot. Och vinstbeskattningen – som i normalfallet är noll kronor – förändras i samma ögonblick som operatören ligger utanför EU/EES.
Den enskilda spelaren riskerar inte straff, men denne förlorar det skyddsnät som licensen utgör. Spellagen är utformad för att tyngdpunkten ska ligga hos operatören, inte hos spelaren. Spelinspektionen riktar sig mot den som erbjuder spelet – injunktioner, sanktionsavgifter, betalningsinformation till banker – inte mot den som spelar. Det är en konsekvent linje och den är värd att hålla i minnet när man utvärderar en sajt som inte finns i registret: det är operatören som är i fel, men det är spelaren som saknar verktyg att göra något åt det.
Sverige har, till skillnad från vissa andra jurisdiktioner, inte infört DNS- eller IP-blockering av olicensierade sajter. Det betyder att sidorna är tekniskt nåbara. Det betyder inte att de är lagliga att erbjuda spel till svenska spelare, och det betyder inte att det är riskfritt att spela på dem. Avsaknaden av blockering är ett val om var tillsynen ska lägga sin tyngd – hos den som erbjuder, inte hos den som spelar – inte ett val om att legalisera den olicensierade marknaden. Den som ändå spelar där gör det med vetskapen att ingen av de mekanismer som beskrivs i den här jämförelsen gäller.
Sista ordet om registret innan jämförelsen tar vid: det uppdateras löpande, men det är en ögonblicksbild vid varje hämtning. De datum som anges på den här sidan är hämtade i september 2026. En operatör som förnyar, återkallas eller får ny licenstyp under innevarande kalenderår syns inte förrän Spelinspektionen själv har publicerat beslutet.
Ansvarsfullt spelande: insättningsgränser och Spelpaus
Den svenska licensen ställer fler krav på spelaren än vad många andra jurisdiktioner gör. Innan den första insättningen görs ska spelaren ha satt en egen insättningsgräns, och den gränsen är operatörens skyldighet att tekniskt möjliggöra och följa upp. En sänkt gräns träder i kraft omedelbart. En höjd gräns träder i kraft tidigast efter 72 timmar, och för vecko- eller månadsvisa gränser gäller dessutom att höjningen inte kan slå igenom förrän den löpande perioden är slut. Det är den mekanism som gör att en impulsiv höjning inte är tekniskt möjlig: man måste sova på saken, och om gränsen gäller för en hel kalendermånad måste man vänta till den första.
Det finns inget fast insättnings- eller insatstak i Spellagen – vare sig per dag, per vecka eller per månad. Det som finns är kravet på att spelaren själv sätter gränsen och att höjningar fördröjs. De tillfälliga covidgränser som gällde 5 000 kronor per vecka under 2020–2021 är sedan länge borttagna och ska inte blandas ihop med dagens regelverk. Den som hör en operatör tala om ett fast veckotak bör fråga var det kommer ifrån. Tak finns bara i den egna siffran.
Spelpaus.se är den nationella självavstängningstjänsten, driven av Spelinspektionen. En avstängning kan sättas på tio dagar, en månad, tre månader, sex månader eller på obestämd tid. Den obestämda avstängningen kan inte avslutas förrän tolv månader efter att den lades. Tolv månader. Inte en dag mindre. Varje licenshavare är skyldig att kontrollera Spelpaus.se både vid registrering och vid varje inloggning, och får inte rikta marknadsföring till en person som är avstängd. Det är här den sammankoppling sker som gör det nationella systemet meningsfullt: en avstängning hos en operatör gäller hos alla.
Avstängningen når inte sajter utan licens. Det är en av de punkter där skillnaden mellan licensierad och olicensierad marknad blir som tydligast för spelaren som försöker ta en paus. En avstängning på Spelpaus.se stänger dörren hos de tio operatörerna i den här jämförelsen. Den stänger den inte på en Curaçao-licensierad sajt som inte har kontakt med det svenska registret. Identitetskontrollen via BankID finns som standard hos alla licensierade svenska aktörer och används vid såväl registrering som uttag. Åldersgränsen är arton år och kontrolleras mot folkbokföringen, inte mot det BankID-konto som används. Identiteten är det första verktyget som sätts in: en spelare som inte kan styrka sin identitet ska över huvud taget inte spela.
Den sammantagna bilden är att licensen gör mer än att tillåta. Den binder operatören vid en uppsättning mekanismer som spelaren kan använda även utan att operatören själv har velat det. Insättningsgränsen finns där även när marknadsföringen inte nämner den. Spelpaus.se finns där även när kundtjänsten inte erbjuder den. Annonsreglerna om måttfullhet finns där även när kampanjmaterialet inte visar det. Det är i den meningen en måttfull marknad, även om den svenska lagstiftaren vid riksdagsbehandlingen 2022 valde att inte gå vidare med det strängare alternativet särskild måttfullhet som utredningen hade föreslagit. Den vanliga måttfullhetsnormen kvarstår.
Marknadsföringen är alltså reglerad men inte tystad. Spellagen slår fast att reklam ska vara måttfull, vilket lämnar ett brett tolkningsutrymme, men förbjuder inte bonusar i sig. Däremot finns en särskild regel som begränsar hur ofta en operatör får erbjuda bonus till en enskild spelare: enligt 14 kap. 9 § Spellagen får en licenshavare endast lämna bonus vid det första tillfället då spelaren spelar hos licenshavaren. Det är inte ett förbud mot bonus – det är ett förbud mot upprepade bonusar. En spelare som försöker samla bonusar hos samma operatör genom att öppna nytt konto möter en vägg som lagen redan har satt upp. Det enda sättet att ta del av en andra välkomstbonus hos samma varumärke är att byta plattform, inte att kringgå kontrollen.
Den egna insättningsgränsen är det verktyg som binder samman hela ansvarskedjan. Den är det enda numeriska tak som finns, och det är det enda tak som automatiskt stänger av flödet när det är uppnått. Resten – Spelpaus, BankID, ålderskontroll – är mekanismer som antingen är på hela tiden eller är på vid uttrycklig begäran. Insättningsgränsen kan både sättas, höjas och sänkas, och det är i den mekanismen som spelaren har störst direkt inflytande över den egna ekonomin i spelet.
Beräknad förlustpotential: insättningsgränsen som band
Insättningsgränsen är det enda taket. Sätter en spelare sin månatliga gräns till 5 000 kronor är det beloppet det absoluta taket för vad som kan förloras under perioden, oavsett hur spelet slutar. Den teoretiska vinsten kan överstiga insättningen hos enskilda titlar med progressiva jackpottar, men den förväntade förlusten rör sig inom bandet som definieras av insättningens storlek och spelets återbetalningskvot. Och bandet är inte ett tal. Det är ett intervall, där ena änden är det bästa utfallet överhuvudtaget och den andra är hela insättningen i värsta fall.
För videoslots, där återbetalningskvoten typiskt ligger kring 95 procent, motsvarar 5 000 kronor i omsättning en förväntad förlust på omkring 250 kronor. För blackjack med optimal strategi, där kvoten kan ligga kring 99,5 procent, blir motsvarande siffra omkring 25 kronor. Bordsspel med husets marginal under två procent ger alltså ett väsentligt snävare förlustband än spel där huset tar tio. Den som spelar en mix av titlar under en månad hamnar någonstans däremellan, beroende på hur fördelningen ser ut.
Bandet är alltså inte ett enskilt tal utan ett intervall. Den som vill räkna snävt tar den bästa kvoten i sin repertoar och antar att den gäller hela perioden – då hamnar förlusten i den lägre delen av bandet. Den som räknar generöst utgår från husets hela marginal – då hamnar förlusten i den övre delen, och den övre delen är i sin tur hela insättningen, eftersom man kan förlora allt på en hand. Mellan dessa båda ytterligheter – mellan 25 kronor och 5 000 kronor för samma insättning – rör sig det verkliga utfallet över tid.
Den kritiska punkten är höjningen. En höjning av gränsen måste vänta i minst 72 timmar, och om gränsen är satt på en löpande vecka eller månad kan höjningen inte slå igenom förrän perioden är slut. Det betyder att en spelare som kommer på sig själv med att vilja höja gränsen mitt i en period möter en tvångspaus. Den som vill sänka har ingen sådan spärr – sänkningen är omedelbar. Det är inte en tillfällighet att mekanismen är asymmetrisk. Det är i asymmetrin som insättningsgränsen gör sitt jobb.
Kalkylen bygger på antagandet att hela insättningen omsätts minst en gång. Spelare som gör en insättning, spelar en hand och loggar ut har inte omsatt hela beloppet – den faktiska förlusten blir då mindre. Spelare som fyller på saldot upprepade gånger under perioden har omsatt mer än sin kumulativa insättning, eftersom vinster återinvesteras. Den som vill vara pessimistisk ska räkna på den totala omsättningen, inte på den månatliga insättningen. Den som vill vara realistisk inser att det är just bandet – inte en enskild siffra – som speglar verkligheten.
Det finns ingen statligt satt siffra att jämföra med. Sverige har inte, och har inte haft sedan 2021, ett fast insättningstak. Det enda verktyget är det egna. Det är i det verktyget – inte i något annat – som bandets övre kant ritas. Och det är i den enskilda spelarens val som bandets undre kant bestäms.
Betalflöde och transaktioner: vad som gäller vid faktura
Från den 1 maj 2026 är det inte längre tillåtet för en svensk licenshavare att ta emot betalning för spel som sker i efterhand. Spellagens 14 kap. 8 §, som sedan tidigare förbjöd kreditkort och fakturaköp, har utvidgats genom Proposition 2025/26:11 till att uttryckligen omfatta betalning som läggs på en mobilabonnemangsfaktura. Riksdagen räknade i propositionen upp kreditkort, fakturaköp, lån från anhöriga och just mobilabonnemangsfakturan som exempel på uppskjuten betalning. Skillnaden mot den tidigare skrivningen är att mobiltelefonens roll nu är namngiven, inte underförstådd.
För licenshavaren innebär det att varje betalflöde måste kunna härledas till ett saldo som redan finns eller till en transaktion som dras i realtid. Swish fungerar. Banköverföring fungerar. Kortbetalning via en svensk eller EU/EES-licensierad betalväxel fungerar. Betalning som väntar på en telefonräkning fungerar inte. Det är inte en fråga om operatörens val – det är en fråga om vad lagen tillåter som betalväg över huvud taget.
Spelförordningens 13 kap. 1 § anger att kortbetalning endast får gå till operatörer som är svensklicensierade eller har ett särskilt undantag. Det innebär att kortutgivaren – banken – har en skyldighet att inte skicka korttransaktioner till olicensierade mottagare. I praktiken gör bankerna detta genom listor som uppdateras löpande, och det är en av mekanismerna som gör att den olicensierade marknaden har svårare att ta betalt än den licensierade. En spelare som försöker betala till en olicensierad sajt med sitt vanliga kort möter i många fall en blockering redan hos banken. Det är en sorts filtrering som tillsynen inte behöver gå via Spelinspektionen för att åstadkomma.
För licenshavaren är motsvarande krav att transaktionen ska kunna spåras, loggas och vid behov knytas till en identifierad person. Det är en del av penningtvättsregleringen som gäller all ekonomisk verksamhet, men som får särskild tyngd i spelbranschen på grund av de summor som rör sig och de anonymiseringsrisker som finns i betalflödet. Varje insättning och varje uttag ska kunna följas från bankkonto till bankkonto via spelsaldot, och det är operatörens uppgift att se till att det är möjligt.
Post- och telestyrelsens regler från den 1 augusti 2026 ligger ett steg bort från Spellagen, men rör samma tekniska fält. Operatörer ska stoppa samtal och meddelanden som kan antas användas för bedrägeri eller för att vilseleda en större mängd mottagare. Beslutet ska baseras på tekniska indikatorer – avvikande trafikmönster, ursprung, volym – inte på meddelandets innehåll. Det gör att exempelvis en operatör som skickar tiotusentals sms från ett utländskt nummer under en kort period kan blockeras utan att Post- och telestyrelsen först behöver läsa texten. Det är en kapacitetsregel, inte en censurregel – skillnaden är viktig.
För den licensierade spelmarknaden handlar det om en fråga som ligger ett annat steg bort: hur marknadsföring via sms och röst är laglig. Spellagens 15 kap. 1 § slår fast att marknadsföring ska vara måttfull. Måttfull är inte definierat i lagtexten – det är ett tolkningsutrymme som Spelinspektionen och domstolar fyller. Den skrivning som kallades särskild måttfullhet röstades ned i riksdagen 2022, och det är den vanliga måttfullhetsnormen som gäller. En bonus till en spelare får alltså förekomma – en gång, vid första tillfället – men får inte upprepas.
För den som jämför villkoren hos operatörerna i den här jämförelsen är det värt att notera hur betalflödet faktiskt presenteras på respektive sajt. Swish och Trustly återkommer hos de flesta. Apple Pay och Google Pay finns i varierande utsträckning. Paysafecard, som tidigare var ett vanligt alternativ, har försvunnit från många licensierade svenska sajter efter att det brittiska bolaget lämnat den svenska marknaden. Den som är van vid en viss betalväg hos en operatör utanför Sverige bör räkna med att utbudet ser annorlunda ut hos en svensk licenshavare. Telefonfakturan är inte listad alls.
En konsekvens av kreditförbudet som inte är lika uppenbar handlar om uttag. Uttag är inte kredit – de är motsatsen. En licenshavare är skyldig att kunna betala ut en spelares vinst till den bank eller det konto som insättningen kom ifrån, om spelaren så begär. Swish-uttag har blivit standard, och behandlas i Spelinspektionens tillsyn på samma sätt som insättningar. Det är en sorts symmetri som håller betalflödet helt: pengarna in måste kunna gå ut utan konstlade mellansteg.
Folkspels tilläggsspel var en av de konstruktioner som försvinner den 1 maj 2026. Bolaget hade byggt en del av sitt utbud på att spelaren kunde betala genom att kostnaden lades på en kommande telefonfaktura. Propositionens skrivning gör att den möjligheten inte längre finns. Liknande lösningar – sms-baserade småspel, frivillig mikrobetalning via telefonräkningen – försvinner i samma rörelse. Det är en del av den digitala spelmarknadens historia som stängs i och med kreditförbudet.
Den sista punkten handlar om kontantkort, alltså den variant där beloppet dras från ett förbetalt saldo hos teleoperatören. Den är tekniskt sett inte en uppskjuten betalning, eftersom pengarna finns där vid köptillfället. Däremot är den knuten till en telefonabonnemangsstruktur, och Spelinspektionens tolkning är att den faller inom ramen för förbudet när den används för spel. Detaljerna i den tolkningen har inte prövats i domstol i skrivande stund, och det är en gråzon som lär bli tydligare under de närmaste åren.
Det hela kokar ner till en enkel tumregel för den som står vid kassan hos en licensierad operatör: om betalningen kräver att pengarna finns på kontot just nu, går den igenom. Om den kräver att pengarna finns på kontot i framtiden, går den inte igenom. Telefonen får gärna vara med i processen, men inte som faktureringsställe.
Topplistan och jämförelsen: de tio licensierade operatörerna
Topplistan är inte en ranking av vilken sajt som är bäst. Det vore ett annat slags sida. Det är en redovisning av vilka aktörer som finns på Spelinspektionens licensregister och hur deras licenser förhåller sig till varandra när det gäller giltighet, licenshavarens struktur och hur långt det är kvar till nästa förnyelse. Granskningskriterierna är de som registret själv tillämpar: aktuell licens, giltig licensperiod, licenshavarens identitet. Inga andra kriterier ligger bakom urvalet – varken spelutbud, bonusvillkor eller kundtjänstkvalitet, eftersom den typen av jämförelse kräver kontinuerlig testning som ligger utanför ramen för en registreringsbaserad översikt.
| Varumärke | Licenshavare | Licenstyper | Giltig till |
|---|---|---|---|
| Expekt | LeoEx Ltd | kommersiellt onlinespel, vadhållning | 2028-12-04 |
| Mr Green | Mr Green Limited | kommersiellt onlinespel, vadhållning | 2029-03-26 |
| LeoVegas | Roar Vegas Ltd | kommersiellt onlinespel, vadhållning | 2028-11-27 |
| NordicBet | NGG Nordic Ltd | kommersiellt onlinespel, vadhållning | 2028-12-31 |
| Coolbet | Polar Limited | kommersiellt onlinespel, vadhållning | 2028-12-31 |
| Unibet | Kaprifol Services Limited | kommersiellt onlinespel, vadhållning | 2030-10-22 |
| Paf | Paf International p.l.c. | kommersiellt onlinespel, vadhållning | 2030-05-02 |
| ComeOn | ComeOn Sweden Ltd | kommersiellt onlinespel, vadhållning | 2030-10-29 |
| Casumo | Oddit Limited | kommersiellt onlinespel, vadhållning | 2028-11-21 |
| Ninja Casino | Enlabs Nordics OÜ | kommersiellt onlinespel, vadhållning | 2029-05-27 |
Fem av de tio operatörerna förnyade sin licens under senare delen av 2023 eller vid årsskiftet 2023–2024, och de resterande fem förnyade under 2024 och 2025. Giltighetstiden är genomgående fem år, vilket är normen för svenska kommersiella spellicenser. Den som vill veta hur länge den nuvarande licensen varar tittar på det sista datumet i sista kolumnen. Den som vill veta när licensen senast förnyades tittar på licenshavarens sida av bilden: en operatör som förnyades sent 2025 har den nyaste tillståndsperioden.
Ingen av de tio operatörerna har en separat profil för telefonbetalning som betalmetod. Det är inte förvånande. Sedan den 1 maj 2026 är telefonräkningsflödet stängt för licensierade aktörer, och det som återstår – direktdebitering från bankkonto via BankID eller kort – presenteras som en del av den allmänna betalningslistan, inte som en egen kategori. Den som söker en operatör med särskilt stöd för telefoninitierade betalningar bör vara beredd på att den funktionen inte finns som markerad egenskap.
Expekt – LeoEx Ltd som licenshavare, mitt i giltighetstiden
Expekts licens hos Spelinspektionen innehas av det maltesiska bolaget LeoEx Ltd och gäller för kommersiellt onlinespel och kommersiell vadhållning. Tillståndet är utfärdat 2023-12-05 och giltigt till 2028-12-04, vilket placerar Expekt i den första omgången av operatörer som förnyade efter Spellagens ikraftträdande. Fem år är vad licensramen tillåter, och LeoEx Ltd har använt ungefär två och en halv av dem.
Licenshavarens adress finns i Spelinspektionens register, inte i villkoren spelaren möter på sajten. Det är bolaget som anger var riskkapitalet sitter, och det är bolaget som står bakom de beslut som fattas om varumärkets position. Den spelare som vill veta vem som driver Expekt – och vem som i förlängningen svarar vid en tvist – får svaret via registret, inte via villkoren.
Vad som skiljer Expekt i den här jämförelsen är inte funktionssätt utan licenscykel. Det är en operatör som är inne i sin period utan att ha lämnat den bakom sig, och utan att ha hela perioden kvar. För en spelare som vill ha en operatör som inte nyligen har förnyats och inte heller är på väg ut är det här mitt i bilden.
Mr Green – femårig licens med tydlig vårförnyelse
Mr Greens licens hos Spelinspektionen innehas av Mr Green Limited för onlinespel och vadhållning. Licensen löper från 2024-03-27 till 2029-03-26, vilket placerar Mr Green i den grupp av operatörer som förnyade under våren 2024. Licenshavaren är ett maltesiskt bolag, samma struktur som flera andra i jämförelsen.
Det som gör Mr Green distinkt i bilden är cykelpositionen. Förnyelsen i mars ger en licens som löper genom hela 2028 och in i 2029, vilket är en av de längre sammanhängande perioderna för en operatör som förnyade under 2024. Den som vill veta hur länge en operatör har kvar på innevarande tillstånd kan titta på det sista datumet – här är det fem år bort, räknat från förnyelsedagen.
I övrigt finns det i underlaget ingen specifik information om hur Mr Green hanterar telefoninitierade betalningar eller hur deras betalflöde presenteras på sajten. Den som vill veta mer får gå till operatörens egna villkor.
LeoVegas – Roar Vegas Ltd, sent 2023 förnyad
LeoVegas licens hos Spelinspektionen innehas av Roar Vegas Ltd för onlinespel och vadhållning. Licensen löper från 2023-11-28 till 2028-11-27, vilket placerar LeoVegas i den absolut första gruppen av operatörer som förnyade efter att Spellagen trätt i kraft. Licenshavaren är ett maltesiskt bolag.
Det som skiljer LeoVegas i bilden är förnyelsens tidpunkt. Sent 2023 innebär att licensen vid utgången av 2026 har gått drygt två och ett halvt år av sin femårsperiod, vilket ger spelaren en operatör som är etablerad i sin period men som fortfarande har merparten av giltighetstiden kvar. Det är den typ av positionering som inte säger så mycket – men inte heller emot.
Varumärkets historiska inriktning mot mobilt spel finns kvar i licenshavarens namn och i hur produkten presenteras. Spellagen gör ingen åtskillnad på om spelet spelas i en app eller i en webbläsare – det är licenshavarens sak att presentera det ena eller det andra.
NordicBet – del av licenskullen vid årsskiftet 2023/2024
NordicBets licens hos Spelinspektionen innehas av NGG Nordic Ltd för onlinespel och vadhållning. Licensen löper från 2024-01-01 till 2028-12-31, vilket innebär att licensen löper exakt fem hela kalenderår. Licenshavaren är ett maltesiskt bolag, och datumet placerar NordicBet i den kull av operatörer som förnyades vid årsskiftet 2023–2024.
Det som utmärker NordicBet är hur prydligt perioden ramas in. Förnyelsedagen är den första januari och sista giltighetsdag är den sista december – inget halvår, inget bråkdelsår, inget glapp. Det är en sorts perfekt kalenderpassning som varken ger eller tar meriter.
Fem år är normen. Här infrias den utan marginaler. Den som vill ha en operatör vars licens löper fram till en bestämd brytpunkt har det här i NordicBet.
Coolbet – ny i licensregistret, mindre i varumärke
Coolbets licens hos Spelinspektionen innehas av Polar Limited för onlinespel och vadhållning. Licensen löper från 2024-01-01 till 2028-12-31, exakt samma kalenderperiod som NordicBet. Licenshavaren är ett maltesiskt bolag.
Det som gör Coolbet avvikande i jämförelsen är inte licensen utan storleken. Det är den minsta operatören sett till varumärkeskännedom i den svenska kontexten, och den syns inte på samma sätt i den breda marknadsföringen som de andra nio. Licensens form är densamma, och villkoren som Spelinspektionen ställer är desamma – det är där likheterna slutar.
Den spelare som aktivt väljer Coolbet gör det av andra skäl än licensens utformning. Licensen är densamma, villkoren är desamma, och det enda som skiljer är vilken produkt som presenteras under den. För en jämförelse som den här räcker det att konstatera att licensen finns och att den är giltig.
Unibet – nyaste förnyelsen, maltesisk adress
Unibets licens hos Spelinspektionen innehas av Kaprifol Services Limited för onlinespel och vadhållning. Licensen löper från 2025-10-23 till 2030-10-22, vilket gör Unibet till en av de senast förnyade operatörerna i jämförelsen. Licenshavaren har registreringsnummer C 109228 och säte på Level 6, The Centre, Tigne Point, Sliema, Malta – exakt samma adress som flera andra bolag inom Kindred-koncernen.
Det som placerar Unibet i en egen position är förnyelsens datum. Oktober 2025 innebär att innevarande tillstånd har gått mindre än ett år vid 2026, och det ger spelaren en operatör vars licens granskats så sent som i fjol. Den som fäster vikt vid hur aktuell licensen är hittar inget nyare i jämförelsen. Den som inte gör det märker ingen skillnad.
Den maltesiska adressen finns i Spelinspektionens register, inte i licenstexten som sådan. Spellagen är formbunden, inte adressbunden – det är licenshavaren som svarar för kapital, drift och styrning, och det är bolagets styrelse som svarar för de beslut som fattas om varumärkets position.
Paf – åländsk licenshavare med längst löptid
Pafs licens hos Spelinspektionen innehas av Paf International p.l.c. för onlinespel och vadhållning. Licensen löper från 2025-05-03 till 2030-05-02, vilket innebär att Pafs nuvarande period är den näst längsta i jämförelsen räknat i återstående tid. Licenshavaren är det åländska spelbolaget Paf International, som i sin tur ägs av en stiftelseform knuten till Ålands självstyrelse.
Det som gör Paf avvikande i den svenska bilden är licenshavarens struktur. De andra nio operatörerna ägs av bolag på Malta eller Estland. Pafs licens ägs av ett bolag med åländsk bakgrund, och det är inte bara en kuriositet – det påverkar hur överskottet hanteras. Pafs vinst går till allmännyttiga ändamål, en modell som inte finns hos de övriga i jämförelsen.
Fem år är normen. Här löper de till våren 2030, vilket är den längsta perioden bland de operatörer som förnyades under 2025. Den som fäster vikt vid licenshavarens geografiska hemvist har i Paf ett val som inte påminner om de övriga.
ComeOn – ny förnyelse med maltesisk adress
ComeOns licens hos Spelinspektionen innehas av ComeOn Sweden Ltd för onlinespel och vadhållning. Licensen löper från 2025-10-30 till 2030-10-29, vilket placerar ComeOn som den operatör som förnyade allra senast i jämförelsen – en dryg vecka efter Unibet. Licenshavaren har adress Level 3, Spinola Terraces, Triq Mikiel Ang Borg, St Julian’s, Malta.
Det som gör ComeOn positionellt intressant är just förnyelsens tajming. Licensen är i praktiken ny, vilket inte är ett kvalitetsbevis i sig men är den cykelparameter som varierar mest mellan de tio operatörerna. Den som vill jämföra hur länge de olika operatörerna har kvar på sitt nuvarande tillstånd kan utgå från det sista datumet – här är det i slutet av oktober 2030.
Den maltesiska adressen finns i Spelinspektionens register, inte i licenstillståndet. Spellagen gör ingen åtskillnad mellan Malta, Estland och Åland – det är licenshavaren som svarar, och det är licenshavaren som står under tillsyn.
Casumo – tidigast förnyad i kullen
Casumos licens hos Spelinspektionen innehas av Oddit Limited och gäller för kommersiellt onlinespel och kommersiell vadhållning. Tillståndet är utfärdat 2023-11-21 och giltigt till 2028-11-21, vilket gör Casumo till den operatör som förnyade tidigast i den jämförda gruppen – en dryg vecka före LeoVegas. Licenshavaren är ett maltesiskt bolag.
Det som utmärker Casumo i bilden är att perioden redan har pågått i snart tre år. Vid utgången av 2026 har licensen gått ungefär 60 procent av sin femårstid, vilket gör det till den operatör där störst andel av perioden redan är förbrukad. Det är inte ett problem i sig – fem år är fortfarande normen – men det är en cykelparameter som skiljer sig från de andra.
I övrigt finns det i underlaget ingen specifik information om hur Casumo hanterar telefoninitierade betalningar eller hur deras produkt skiljer sig från de andra. Den som vill veta mer får gå till operatörens egna villkor.
Ninja Casino – enda estniska licenshavaren
Ninja Casinos licens hos Spelinspektionen innehas av det estniska bolaget Enlabs Nordics OÜ och gäller för kommersiellt onlinespel och kommersiell vadhållning. Tillståndet är utfärdat 2024-05-28 och giltigt till 2029-05-27. Licenshavaren är den enda i jämförelsen med estnisk registrering.
Det som gör Ninja Casino avvikande är licenshavarens nationalitet. Övriga nio har maltesiska eller åländska adresser; här är sätet i Estland. Det är inte ett kvalitetsmärke och inte heller en varning – det är en avvikelse som blir synlig när man tittar på registret. Spellagen gör ingen åtskillnad, men för den som av någon anledning fäster vikt vid licenshavarens geografiska hemvist är det här punkten.
Fem år är normen. Här löper de till sent i maj 2029, vilket är mitt i jämförelsen. Den som vill ha en operatör med estnisk licenshavare hittar bara Ninja Casino i listan. Den som inte gör det märker ingen skillnad mot de andra.
Vanliga frågor
Får svenska casinon ta betalt via telefonräkningen?
Nej, inte sedan den 1 maj 2026. Spellagens 14 kap. 8 § utvidgades genom Proposition 2025/26:11 till att uttryckligen omfatta betalning som läggs på en mobilabonnemangsfaktura, tillsammans med kreditkort, fakturaköp och lån från anhöriga. Betalning via Swish eller direkt banköverföring fungerar däremot, eftersom pengarna dras i realtid.
Hur vet man om ett casino har svensk licens?
Spelinspektionens licensregister är offentligt och sökbart. Varje operatör som har giltig licens finns där med namn, licenshavare, licenstyp, giltighetsdatum och eventuella anmärkningar eller varningar. En sajt som inte finns i registret är inte licensierad i Sverige, oavsett vad sajten själv påstår.
Vad innebär regeln om bonus vid första tillfället?
Enligt 14 kap. 9 § Spellagen får en licenshavare endast lämna bonus vid det första tillfället då en spelare spelar hos licenshavaren. En andra välkomstbonus hos samma operatär är inte tillåten, och en spelare som försöker kringgå begränsningen genom att öppna nytt konto bryter mot reglerna. Bonusvillkoren måste vara tydliga och lika för alla spelare.
Hur snabbt går en höjning av insättningsgränsen?
En höjning träder i kraft tidigast efter 72 timmar, och för vecko- eller månadsvisa gränser gäller dessutom att höjningen inte kan slå igenom förrän den löpande perioden är slut. En sänkning är däremot omedelbar. Asymmetrin är avsiktlig – den gör att en impulsiv höjning inte är tekniskt möjlig.
Vad gör Spelpaus.se och vilka operatörer omfattas?
Spelpaus.se är den nationella självavstängningstjänsten, driven av Spelinspektionen. Perioderna är tio dagar, en månad, tre månader, sex månader eller obestämd tid, och den obestämda kan inte avslutas förrän tolv månader efter att den lades. Tjänsten omfattar alla licensierade svenska operatörer, vilket innebär att en avstängning slår igenom hos samtliga i den här jämförelsen. Olicensierade sajter omfattas inte.
Betalningar – casinoslotexpertsse.com
Innehållet skapat av «casinoslotexpertsse.com»-teamet
